Меня совсем не удивила подобная информация, поскольку попав в блоги Навального, и подобных, на Эхо Москвы, сам увидел насколько мало там вменяемых людей и насколько много там таких Маска-тян, включая и авторов этих  блогов.

Взято http://udaff.com/read/politsru/119031/
В 2009 году, в Уфе, один упоротый хуесос, решил, блядина такая, покреативеть.
Ну, поскольку мозга мало, а который есть – тот с припиздью, это хуйло не нашло ничего лучше, чем подбить свою не менее ебанутую подрюжку на «креативную акцию».
Подружка исполняла, а хуйло организовывало, координировало и фиксировало на фото.
И исполнили они на пару убийство, жесточайшее, ни в чём неповинной кошки.
ОтГуглите: «Маска-тян», там всё ясно будет. Тема пережёванная в фарш.

Ну, скажете вы, «Мало ли ебанутых на просторах нашей необъятной?», и будете правы.
Правы до тех пор, пока эти ебанутые не пытаются пролезть выше своего сраного куриного насеста.
«Маска-тян» и не пыталась. А вот «Фотограф-кун» - попытался.



Так вот, пока вся эта хуита попукивала, локально ограниченная в Уфе – да и хуй-то бы с ними.
Но, «фотограф» потихоньку-помаленьку полез не абы куда, а в политику. В оппозицию, ага.
И стал он в Уфе:
Организатором и один из руководителем оппозиционной организации «Голос Уфы».
Секретарём уфимского «Комитета Самоуправления и Общественного Контроля».
Активистом уфимского «Штаба в поддержку Алексея Навального», куда ж без этого.



Осмелел. Решил, что всё, никто ничего не вспомнит, можно двигать тельце выше.
Поехал в Астрахань, поддерживать такое же убогое хуйло, «голодающего Шеина».
Прокатило. Заметили. Одобрили. Сам соизволил рядом запечатлиться и рукопожать.



Пидорасик возомнил себя «гражданским видео-журналистом».
Ещё с Уфы он всё что-то там фиксировал, на видео. Ну, начало-то на кошке было положено.
Потом в Астрахани набрался опыта. Бегал там, повизгивая и «фиксируя для истории».
Потом поцыэнт ещё более осмелел, и понаехал покорять Москву. И вот тут-то его и «узнали».
Народ начал разгонять инфо, в разные стороны. Решили спросить с самого поцыэнта.



Ну? Не охуело ли это жывотное, как вы считаете? Вот и люди посчитали, что охуело.
А оппозиция – похуй. Ну, пидорасы же извратные! Нормальные люди начали вбросы и набросы.
Поцыэнт набухался (сраным пивом, много ли тощему надо), пропизделся на спросе.
Утром пидорасик чухнулся, охуел и потёр сознанку. Но люди успели записать.
Начали форсить. Спрашивать либероту, мол, «Не стрёмно ли иметь в своих рядах такого уёбка?».
Как нетрудно догадаться, пидорасы прикрывают пидораса:
- Ну, он же покаялся! Он же сейчас освешает нашу акцию «Обкопай Абая»! Он хороший!

Нормальные люди подохуели с таких раскладов, и решили довести дело до упора.
Один из знакомцев попросил помочь. Мы поглядели анамнез: наш профиль, наш поцыэнт.
Залили видео на оф.канал Ю-Тьюб. Видео снесли по жалобе. Жаловался поцыэнт, судя по всему.
А это уже залупа. А залупацца на ПолитСру – себе дороже. Многие уже дозалупались.

Посему:
Для закалённых. Без цензуры: http://files.udaff.com/video/Sequence%2001_1.flv

Для впечатлительных. С цензурой: http://files.udaff.com/video/Sequence%2001_3.flv

Многие уже видели ТТД уёбка, но продублируем:
Михайлов Кирилл Игоревич, 14.03.1989 г.р.
Рег.: г. Уфа, ул. Чудинова, д. 10, кв. 11, тел.: +7(347)2318153

Аська: 617641314
Скайп: elfin_lied_no_naku_koro_ni
Мыло: nyakland@gmail.com 
Мобила: +7(963)8955158

http://twitter.com/#!/ReggaeMortis1
http://vk.com/id145553041
http://reggae-mortis.livejournal.com/
http://www.free-lance.ru/users/ReggaeMortis/
http://yaudit.org/yaudit/410011395350398

Теперь, вот что.
Камрады Уфы! Вы знаете, что делать.
Камрады под погонами! Вы знаете, что делать.
Камрады политсрушники! Вы знаете, что делать.

Эту тварь можно запинать только за то, что он сраная бородёнка.
Эту тварь нужно прессовать только за то, что он сраная либерота.
Эту тварь необходимо загнать в петушатник за замученную кошку.

Распространяйте, не рефлексируйте. Пусть оправдываются. ©

P.S.
Ресурсная либерота! У вас есть уникальный шанс получить скачуху по репрессиям. Не проебите.
Когда вас начнут винтить, вы сможете скинуть пару-тройку лет, промычав про участие в этой акции.

На этой табличке мемориала фамилия моего деда Шурыгина Ивана Ивановича погибшего в 1942 г. под Великими Луками.

Что я могу сказать по поводу действий быдло-оппозиции в Москве? Только то, что те, кто хоть чуть-чуть оправдывает устроенные ими события - это выжившие из ума люди.

Но в действительности, настоящим быдлом во всей этой ситуации оказались не шелудивые Навальный, Удальцов и Немцов, а так называемая российская интеллигенция, которая несмотря на отсутствие тому хоть каких-то доказательств, мнит себя интеллектуальной и культурной элитой российского народа.

Можем ли мы себе представить, чтобы интеллигентный, умный человек, хотя бы с зачатками совести, поддерживал оскорбления, других людей, призывы к их травле, призывы убить, повесить, отрезать голову. Может ли интеллигентный человек сознательно разжигать взаимную ненависть и неприязнь людей друг к другу, окружая себя бесноватыми поклонниками, готовыми забросать оскорблениями, фекалиями и камнями любого, кто проявит иную с ними позицию.

На деле же это оказалась самовлюбленная, эгоистичная и провокаторская часть общества. Конечно не вся интеллигенция, а в основном та, которая об этом больше всего кричит. Эти люди говорят ежесекундно о том, что они за демократию, за гражданское общество, за светлое будущее для россиян. Все это ложь, они исключительно за себя. Что хорошего, доброго они создали для общества за последнее время в интеллектуальном и культурном плане?
Они заняли деструктивную позицию, сотрудничая с Немцовым. Касьяновым, Навальным, Удальцовым и подобным, обвиняя власть за то, что они такие, что им приходится, им ничего иного не остается, их не слышат (т.е. услышав их вся власть должна взять и самоустраниться, только такой вариант их устроит). Что-то мне помнится демократичный Ельцин в 1993 году не ушел, а расстрелял оппозицию из танков и очень многие быдло-интеллигенты молили его подавить протестующих. Им не дают говорить. Да сегодня вообще никто не следит за тем что и как говорит. Кто и кого ограничивает? Это все извращенная ложь быдло-интеллигенции для тех, кто еще не набрался житейской мудрости, а с помощью такой быдло-интеллигенции её и не наберется, наполнившись исключительно ненавистью и неприязнью к другим людям. Это самообман и самооправдание для такой же быдло-интеллигенции как они сами. Вся история России показывает, что такая быдло-интеллигенция сначала бывает в первых рядах и сеет ненависть, а затем сама же уничтожается своим порождением. Но это их ничему не учит, потому что эгоизм, самомнение - слепы и глухи.

Да, власть не совершенна, она не совершенна нигде - ни в России, ни в любой другой стране, как и не безупречны каждый из нас. Но почему мы не можем и не хотим приходить к власти, меняться эволюционно, без агрессии? Почему нам нужна агрессия в обществе, нужны жертвы? Ответ очевиден. Потому что оппозицию ведет слепой эгоизм, самомнение, подпитываемые всеми, кто хочет на этом заработать извне и внутри страны, кто мнит себя особо либерально одаренными. Им надо здесь и сейчас. Им не важны жертвы, им не важно здоровье общества, ведь все это можно свалить на власть. Для них вся тысячелетняя история страны сплошное недоразумение за которое мы все сегодня живущие должны каяться, со слов быдло-интеллигенции перед предками, но по факту мы все должны каяться перед такой вот современной быдло-интеллигенцией - таков её способ самоудовлетворения и самоутверждения.

Теперь по факту самих событий на Манежной. Дам просто ссылки, там все описано и разобрано
http://dmitry-den.livejournal.com/40845.html,
http://viktorlevanov.livejournal.com/36803.html?thread=6167491#t6167491,
http://mike67.livejournal.com/392165.html

Сейчас эта быдло-интеллигенция создает историю, что это не она, что это власть виновата, что их вынудили, что полиция действовала излишне жестко. Эти лгуны бы лучше рассказали как действует американская или европейская полиция в таких ситуациях. Наша в данном случае была неоправданно мягка.

Я за то, чтобы тех кто это устроил - жестко наказали, чтобы им (в частности Немцову, Навальному и Удальцову) выдали красную карточку и удалили с политического поля как лжецов, подстрекателей и провокаторов.

Я бы хотел, чтобы государственная власть ввела правила или законы политической борьбы, чтобы каждый отвечал за свои слова, обобщения, оскорбления, за то что он говорит людям, к чему призывает, включая и саму власть. Чтобы весь этот срач, в который превратился политический процесс, стал цивилизованной ежедневной политической работой с умением побеждать и проигрывать. Важно, что государственная власть сейчас сама должна показать пример очищения. Это будет сложно, но это необходимо. И наконец нам пора понять, что мы сами граждане России - далеко не безупречны, поэтому всем надо набраться терпения.

Оригинал взят у proobman в Занимательная статистика: Лучшие ляпы Наганова по версии читателей + БОНУС

В последние дни в СМИ активно раскручивается скандал вокруг бывшего посла России в Катаре Владимира Титоренко. Опубликовано некое «письмо сотрудников МИД», якобы бросившихся на защиту якобы затравленного коллеги.
Ну, если это письмо писали сотрудники МИД, тогда каждый из нас может смело считать себя Горчаковым или Талейраном.
Оцените уровень аргументации, логику и стиль:
«Кстати, о готовящейся провокации посол Титоренко неоднократно информировал МИД РФ, как и о нарастании антироссийских настроений в Катаре, требуя вызова катарского посла в Москве для протеста. Однако чиновники МИД почему-то все эти призывы проигнорировали, тем самым оставив главу российской дипмиссии один на один перед лицом готовящейся провокации.
Налицо служебное преступление – конкретные должностные лица МИД РФ, ответственные за отношения России с арабским миром, включая Катар, фактически своим бездействием потворствовали нападению на В.Титоренко 29 ноября. Возникает вопрос – почему? Ларчик открывается просто – эти чиновники МИД испытывают к В.Титоренко давнюю и глубокую неприязнь. (Ну просто кушать не могут, такую неприязнь испытывают. И главное - указано, за что. K. - l.) .Ведь, будучи послом России в Алжире, Владимир Титоренко за 2 года добился подписания военно-технических контрактов с АНДР на сумму около 8 млрд. долларов, решения проблемы алжирской задолженности перед РФ, а также смог ввести на алжирский рынок ряд крупнейших российских компаний, включая «Газпром» и РЖД».

Если издание настаивает, что письмо пришло из МИД… Не иначе, как мидовские буфетчицы решили попробовать себя в жанре дипломатических депеш.Не нужно даже быть посвященным в дипломатические тайны, чтобы оценить уровень бреда в этом тексте.

Скандальную тему охотно подхватили многие издания. Заголовки-то какие: «МИД разрывает отношения со своим послом», «Подлости посольские», «Как оболгать героя». Тут же и NEWSru, радетель российских национальных интересов: "Сотрудники МИДа вступились за избитого посла Титоренко: его не любили в Катаре и в США, но "сдали" свои же".
А вчера, как сообщили СМИ, к делу подключились и правозащитники - куда же без них.
И был, наконец, назван главный виновник всего на свете, в том числе и инцидента с послом Титоренко. Это, естественно, министр иностранных дел Сергей Лавров.
И впервые вслух названа цель раздуваемого скандала, впрочем, очевидная и ранее – убрать Лаврова с поста главы дипломатического ведомства: "А достоин ли Сергей Лавров того, чтобы и далее возглавлять МИД РФ?".

«Крупный скандал разгорелся в МИД РФ, который может привести к тому, что министр иностранных дел Сергей Лавров не будет переназначен в новый состав Правительства РФ. Этот скандал связан с фактической «травлей» бывшего посла России в Катаре Владимира Титоренко, которую развязало руководство МИДа, сообщили корреспонденту The Moscow Post правозащитники».
Статейку стоит почитать: Лаврову ставится в вину и то, что он посмел обидеть Англию, послав Милибэнда. И то, что он «провалил российскую внешнюю политику на Ближнем Востоке» - именно он, а не г-н Маргелов (мечтающий занять его кресло) и тот, чьим представителем он является. И масса прочей лжи и передергиваний. Главное – во всем виноват Лавров. И он должен уйти.
Кстати, для информации лжезащитников Титоренко - МИД, по словам мифотворцев, ненавидящий посла, представил его к награждению боевым орденом за Ирак.
Лавров не сдал Владимира Чамова, отстоявшего честь российской дипломатии, которой дилетанты не дали работать в случае с Ливией. Посол работает в МИД, его опыт и знания успешно служат разрешению острейшего ближневосточного кризиса.
Не нужно даже быть Талейраном, чтобы понять, кому было бы выгодно убрать Лаврова именно сейчас, когда ему удалось совершить, без преувеличения, дипломатическое чудо в Сирии. Когда российская дипломатия, наконец, успешно отстаивает российские национальные интересы.
И это отнюдь не безымянные «сотрудники МИД». То есть они, может быть, и сотрудники МИД. Но отнюдь не нашего.

P.S. А Владимиру Титоренко, который находится в отпуске и ждет нового назначения, можно только посочувствовать. Его просто используют в борьбе с МИД и министром, как неких бездарных девиц против Русской Православной Церкви. Организаторы пиар-кампании прекрасно понимают: по закону жанра все, что он скажет, можно переиначить и использовать против МИД РФ и Лаврова.

Держитесь, Сергей Викторович!  В конце концов, кто они такие, чтобы учить Вас?


Пресс-служба Российского комитета солидарности с народами Ливии и Сирии
Источник http://komitet-libya.livejournal.com/705472.html

Я скажу вам то, что никто и никогда еще не говорил. Простите меня за это, граждане. Предлагаю 5 минут подумать: почему все говорят только о Русской Православной Церкви, почему сконцентрировались в своих атаках на Святейшего Патриарха Кирилла, сконцентрировались в атаках на Храм Христа Спасителя? Откуда это все? Почему никто не атакует нас, евреев? Почему нет общественного наезда на братьев мусульман? Ведь и раввины и муфтии поддержали Путина. На том же самом совещании, где Патриарх Кирилл высказывал свое отношение к выборам, ту же самую консолидированную позицию выразили представители всех остальных монотеистических религий. Но никто не публикует разоблачительные статьи об образе жизни Берл Лазара и Шаевича, никто не публикует разоблачительные статьи о муфтиях: какие у них часы, на чем они ездят, какие бизнес-схемы вращаются? Какие дивиденды от этих бизнес схем в виде пожертвований попадают к религиозным структурам, не имеющим отношения к Православию? Почему так интеллигентно молчим?

А потому что попробовали бы Адагамов и Рынска, попробовали бы Гельман и Гозман сказать что-нибудь по поводу иудеев и по поводу мусульман. Вот хоть бы что-то попробовали… И вот тогда бы выяснилось, что международное влияние как иудейских, так и мусульманских организаций настолько велико, что и деньги из-за границы перестали бы идти, и тихо-вежливо политические контакты куда-нибудь испарились, потому что попробуй пойти против замечательно работающей системы взаимопомощи иудейских сообществ, знаю не понаслышке, о чем говорю, и правильно делают. Поробовали бы хоть что-нибудь, вот, например, в хоральную мечеть заскочить, устроить в главной мечети Москвы – концерт Pussy Riot. Страшно. Хотя что, разве чем-то отличается позиции по отношению к светской власти мусульманства, православных христиан и иудаизма в России? Нет, все поддерживают, никто не находится в оппозиции. Но почему никто об этом не говорит?

В том-то и дело. Потому что оказалось, что РПЦ самая беззащитная структура, у которой нет мощной лоббистской сети за рубежом, как у нас, иудеев, у которой нет более чем пугающего международного опыта борьбы за чистоту убеждений против наездов, который есть у наших братьев-мусульман, что я не поддерживаю в их проявлениях. Но после истории с карикатурами и многих других, хочу я посмотреть на людей, которые попытаются что-то квакнуть. А на РПЦ можно! Можно! Несмотря на свое этническое происхождение, несмотря ни на что, на источники получения денег, РПЦ – можно. Ату! По башке-то ведь не получат, в том числе и заказчики. А попробовали бы кто-нибудь из «болотной» от Мамута до Капкова, да кто угодно, попробовал бы кто-нибудь из издателей разнообразных журналов только чего-нибудь…

Попробовали бы кто-нибудь из «Эха Москвы» - от Альбац и до Сорокиной что-нибудь квакнуть протии иудеев и иудаизма…

Так вот, попробовали бы они хоть что-то сказать… Я еврей и я иудей, и я хорошо знаю многое и многое и о деятельности многих, очень хорошо знаю. Но я что-то ни разу не видел, чтобы наша прогрессивная общественность где-нибудь бы что-нибудь написала. Ни разу не видел, чтобы что-нибудь написала о мусульманах, я имею в виду о муфтиях. То есть так очень аккуратненько… Что такое, ребята? Пришла статистика, по которой (кстати, немногие это понимают) количество религиозных учреждений на душу населения меньше всего у христиан в России. Не у иудеев, у нас, по-моему, синагог больше чем ортодоксальных иудеев. Не у мусульман – а у православных. Москва, которая когда-то была городом сорока сороков и над которой малиновый звон стелился, плыл… Сейчас вот принят программа, которой сопротивляются как только могут, о строительстве двух сотен церквей. Без копейки государственных денег. Вы не представляете, какое дикое сопротивление этому идет, какая дикая ненависть. То есть борются как могут.

Когда у себя Гозман размещает размещает: а вы знаете, что по данным ВЦИОМа, на самом деле людей, которые посещают церковь и которые соблюдают пост, крайне мало. Ну, так, конечно. В этом и трагедия. Ни одна религия не пострадала так страшно, как православие русское. Почему? Сначала 300 лет уничтожали православие цари, начну с момента, когда Петр I запретил выборы патриарха, и де-факто православие превратилось в такую хитрую форму англиканской церкви, когда управлял синод и обер-прокурор, а главой церкви – предстоятелем – был государь-император. То есть, конечно, это не русская православная традиция. После этого, только восстановили – пришли большевики, которые уничтожали все, каленым железом пытались выжечь веру, дискредитировать служащих, уничтожить их. Притом большевики действовали хитро: ведь тогда же появились параллельные структуры к РПЦ, ну, много чего было. То есть активная работа КГБ - уничтожение непосредственно священнослужителей, и дикая пропаганда антирелигиозная, и разрушение храмов, было же все. И создание квазиверы, которым был коммунизм. Все было, чтобы разрушить у русского человека представление о его душе.

Вот совратить душу. Иудеи, которые страшно пострадали от советской власти, притом больше всего они пострадали от тех евреев, которые отказались от иудаизма и стали большевиками. Немногие знают, что первые при советской власти еврейские погромы были инициированы вчерашними выходцами из местечек, которые ненавидели своих стариков и ненавидели свои традиции. Но евреям повезло больше потому, что иудаизм не был территориально привязан к России. Поэтому он ушел за границу, выжил за границей, расцвел и потом вернулся в Россию. Мусульманство – тоже отдельная тема. Мусульманство не было и не есть привязано исключительно к России. А с православием не так. А русское православие тем и отличается и от иудаизма, и от мусульманства, что оно коренится именно здесь. И поэтому все 90-е годы шли попытки уничтожения русского православия уже другим путем, через внедрение сюда чуждых сект и религий псевдохристианских или реально христианских. Активное привнесение.

Ведь де-факто мы сейчас являемся с вами свидетелями очередного "крестового похода" против русской души, русской веры. Только в отличие от времени крестоносцев… Напомню, что часть этого похода это было противостояние с Александром Невским, если кто-то забыл, то напомню, что когда псы-рыцари, когда тевтонцы шли на земли наших предков (я имею в виду не себя – еврея, а Россию), то здесь надо очень четко учитывать, что тогда была Папская булла, объявлявшая это крестовым походом. Так вот, тогда Александр Невский отстоял Русь и отстоял русскую веру. И сейчас же происходит то же самое. Идет тяжелейший, массированный, мощнейший крестовый поход против сути русского человека, русской веры.

При этом как ни странно ощущение русского понимания бога, ощущение веры во многом в России, хотя и в отраженном виде, существовало в образовании. Интеллигентные люди несли этот свет, яркий пример – отец Александр Мень, который, кстати тоже был евреем по национальности, он, унаследовал религиозное чувство благодаря русской литературе: Достоевскому и даже богоборцу Толстому, не говоря уже о Лескове. Но тут приходят Фурсенко сотоварищи и уничтожают вот эту традицию. Поэтому и образование ушло, и рухнул один из столпов русской ментальности. Поэтому я считаю, что все это неслучайно, да, ряд людей просто искренне распространяют ложь и клевещут или пытаются свои, крайне наивные представления о вере о Боге, о сути учения распространить на весь мир, потому что у нас победило описанное у Достоевского «тварь я дрожащая или право имею». Поэтому когда Марат Гельман спрашивает у меня в твиттере: «И что это получается, что им нельзя спорить, дискутировать с Патриархом? Кому «им»? Тварям дрожащим? Да до всего в жизни надо дойти, надо просто соответствовать. Исповедоваться, конечно, можно, просить совета можно, а вот дискутировать подразумевает, что ты равен, хотя бы в интеллектуальном плане. Иначе нет дискуссии. Может ли пятилетний ребенок дискутировать с академиком? Дискуссии не получится, ответов не поймет. Беседовать может, а дискуссии не будет.

Не на Патриарха идет удар, и не агнцы небесные предъявляют ему претензии.
Но заметьте, как грамотно действовали с позиции PR.
Пытались приклеить ему все подряд, пытались приклеить табачные акцизы – а не он этим занимался, он как раз с этим бороться.
Пытались приклеить к нему блуд, и то не угадали: вот не блудник он, сестры… Нет на нем блуда, хотя все эти намеки…
Пытаются приклеить: «А фамилия у него Гундяев!». Не, ну у вас-то конечно у всех благозвучные светские фамилии, вам-то не страшно, главное, нашли, в чем обвинить человека…
«А вот квартира у него – Пентхауз!». Серьезно? Это Пентхауз? Ну-ну, Видели бы вы эту настройку и то состояние, в которое ее привели.
Грязь, грязь, грязь. Ссылки, ссылки, ссылки.
Можно сказать всегда: «ну я-то что, вот же ссылки».
И тут же фраза: «Ну дыма-то без огня не бывает». Еще как бываает...
Источник http://radiovesti.ru/articles/2012-04-04/fm/40916

Вообще меня уже не просто настораживает, а где-то начинает пугать вырождение происходящее в рядах так называемой оппозиции. Многие ее лидеры и идеологи изображают себя ярыми борцами с проклятым советским прошлым, со сталинизмом, с тоталитаризмом, за правосудие и права человека. При этом их лидеры и люди из их среды ведут себя не лучше сволочей активистов времен фашистских маршей и холуев травящих, сажающих и доносящих на людей времен репрессий 30-х годов прошлого века.

Известный блогер Навальный - собравший вокруг себя и своего блога неадекватную компанию, возбужденно откликающиеся на громкие лозунги, оскорбления не только персональные, но коллективные, классовые и национальные, призывы к травле - у меня вызывает прямые ассоциации с Гитлером и Гебельсом, именно способом своей политической самореализации.

Теперь подобные мрази пошли дальше, до травли не просто конкретных людей. а семей и детей, насаждение этих не правовых и антигражданских методов в школах и подростковой среде.

«Лига избирателей» опубликовала на своем сайте «Памятку московским школьникам и их родителям» — таблицу с именами московских учителей и работников школ, в работе которых в избирательных комиссиях 4 декабря и 4 марта наблюдатели зафиксировали нарушения, повлиявшие на результаты голосования.По словам координатора проекта «Черный список» Николая Бобринского, цель публикации — «расшатать пирамиду лжи снизу». Координатор проекта Наталия Введенская сообщила, что информация бралась из базы протоколов и свидетельств наблюдателей в открытых источниках, например, публикациях в СМИ. «Мы ничего не утверждаем, но важно общественное обсуждение»,— сказала она, добавив, что список будет пополняться. «Я считаю, что это достаточно оправданно»,— заявил  эксперт ассоциации в защиту прав избирателей «Голос» Андрей Бузин.

"Во время выполнения упражнения по метанию гранат произошла нештатная ситуация. Граната после броска военнослужащего по призыву попала в бруствер окопа. Командир батальона майор Сергей Солнечников мгновенно сориентировался в обстановке и закрыл собой солдата, чем спас ему жизнь"

Громких слов говорить не буду, я думаю скажут много и всякого. Скажу только, что я уверен в одном -  этот поступок скорее заслуга хорошего воспитания родителей или окружения в детстве. Сейчас общество, школа ничему хорошему не учит, поэтому такие парни получаются исключительно благодаря хорошему воспитанию близких.
Просто у человека воспитано развитое чувство ответственности, товарищества и инстинкт защитника, а не потребителя, что отличает настоящего мужчину и военного человека.

Вечная память Сергею и благодарность родителям за такого сына.

На арбатское выступление молодого московского депутата Максима Каца я в свое время почти не обратил внимания. Запомнилась разве что профессия. Но тут ничего страшного: покер тот же спорт, а если человек еще и занимается им профессионально, то, выходит, у него, как минимум с нервами и умением блефовать все в порядке, а политику без этого никак. Еще, помню, удивило умение сказать много и понравиться, не сказав по сути ничего. Однако, и это, скорее, понравилось, чем нет, потому что, согласитесь, лучше честно вообще ничего не обещать, чем что-то обещать, а потом все равно, как водится, не выполнить. И я, безусловно, не стал бы возвращаться к данной (время покажет, забавной или нет) персоналии, кабы не попался мне вчера на глаза фоторепортаж юзера zyalt, побывавшего вместе с молодым муниципалом в далекой Буркина-Фасо...


Никакой политики ни в материале, ни в моем интересе к материалу не было: я, как многим известно, к Африке неравнодушен, а эти путевые заметки своеобразны и очень ярки. Что любопытно, в коротеньких ремарках к снимкам автор делится впечатлениями не только о стране, но и о спутнике. К которому относится очень по-доброму, дружески, высоко, хотя и не без некоторой иронии его оценивая, что дает основания судить о г-не Каце уже не как о политике, а как о человеке. Нормальном человеке, с какими-то взглядами на жизнь и принципами.

Так вот, дорогие френды и не френды, если верить (ремарка к № 48) приятелю Максима, - а с какой стати ему не верить? - "Кац живет по покерным законам (...) Не может быть никаких принципов. Принципы ведут в поражению, а поражения он не терпит", взгляды же на жизнь, вернее, единственный принцип, который у депутата все же имеется (ведь принципиальная беспринципность тоже принцип) сводится к тому, что "Маленький доллар открывает большие двери!".Исходя из чего, думаю, можно не сомневаться в немалых перспективах новоиспеченного и пока еще независимого светоча московской (а там, глядишь, и выше) власти. Такие в политике не пропадают...
"33. Кац просчитывает буквально все. Как лучше добраться из точки А в точку Б. В какой ммент купить новые ботинки или во сколько оптимальнее всего выехать в аэропорт, чтобы не тратить драгоценное время на ожидание.
Именно по этой причине он не пьет. Кац панически боится всего, что, по его мнению, может воздействовать на мозги. А это любой алкоголь, сигареты, наркотики, кофе, шоколад, НТВ. Даже кефир он старается не пить без необходимости. По этой причине молодой депутат избегает продуктов с мясной ночинкой (пирожки, чебуреки, пельмени и т.д.). Ведь там могло быть несвежее мясо".
"34. Кац не терпит поражений, хотя постоянно предлагает сдаться. Ехать в Мали он ужасно боится, но деваться ему некуда - я забрал его паспорт. Весь день Максим искал посольство дружественной страны, чтобы в случае опасности его спасли. "Никогда не начинай войну, в которой не сможешь победить," - любит говорит Кац, - "Только дураки погибают за идею!" Идея перенять опыт военного переворота в Мали Кацу совершенно не по душе, но я продолжаю настаивать.
На улице к нам пристали нищенка. Бабушка божий одуванчик смотрела на нас своими добрыми глазами и просила денег на хлеб. Я уже потянулся за бумажником, но Кац меня одернул: "Нельзя помогать слабым! Хочешь помочь, помоги сильному стать еще сильнее. Помогать церкви - все равно, что портить бюллетень на выборах. Вроде сделал все по совести, а толку никакого." Как выяснилось, с точки зрения математики нет никакого смысла кормить голодных. Никакая теория вероятности или хитрые формулы Каца не могут оправдать помощь голодным детишкам Африки. Зато Кац помогает различным гражданским проектам. В прошлом году он раздал на всякие Роспилы около 20 тысяч долларов"
Подсмотрено у http://putnik1.livejournal.com/1618883.html#cutid1

Вот такое уёбище - перспективный ново российский либеральный политик.

Всем привет!

Несколько дней назад на телеканале НТВ вышла передача ЧП: Анатомия протеста, которая просто взорвала блогосферу. Бурная реакция лидеров оппозиции и их последователей позволяет однозначно утверждать, что НТВшники попали точно в цель, наглухо поразив межушный ганглий огромной массы честных и рукопожатных граждан нашей страны.

Сегодня я хотел бы подробно остановиться на одном интересном замечании, сделанным Валерием Фадеевым в этой передаче:
Интернет вообще в нынешнем виде тоталитарен. И это не мое наблюдение, это говорят ученые. Интернет - это такая штука, которая очень быстро создает тоталитарные секты. Именно секты. Ему свойственно сектантское мышление. Невозможна дискуссия какая-то: "вот вы сделали такую-то ошибку, а я хочу указать вам на другой аргумент". Человека называют идиотом, продажным, и прочими словами. И это, безусловно, признак сектантского мышления. И он тоталитарен в том смысле, что он требует абсолютного согласия, абсолютного подчинения.

Этот комментарий в целом прошел мимо хомячков, так как Фадеев поспешил обидеться на то, что его слова были показаны в ЧП, а не в новостном выпуске, как ему было сказано ранее. Что ж, обида Фадеева мне понятна, и я нахожу ее справедливой. Другое дело, что он обиделся именно на то, под каким предлогом из него вытянули эти слова, а не на то, что их смысл был искажен. Его утверждения нельзя трактовать двояко: интернет сообщество подвержено сектантским настроениям.

Если кто-то особо упертый думает, что Фадеев своим демаршем принял сторону оппозиции, то я поспешу вас огорчить. Вот статья Привалова в недавнем выпуске журнала Эксперт, где как раз говорится про это сектантство, а вот статья Фадеева из более раннего выпуска Эксперта про "креативный класс". Прочитав их вы поймете, что Фадеев имел ввиду именно то, что имел ввиду: протестные массы представляют собой в большинстве своем зомбированных людей.

Почему в интернете так сложно вести адекватную дискуссию? Почему идет такое жесткое разделение на "нашистов" и "хомячков"? Действительно ли у нас имеет место быть сектантство?  На эти вопросы я попытаюсь ответить сегодня.

Рис. 1. Структура обычного общества



С высоты птичьего полета общество выглядит более-менее однородным. У нас есть богатые и бедные, счастливые и несчастные, активные и ленивые, и все они, так или иначе, перемешаны между собой. Перемешивание это достигается в первую очередь тем, что в повседневной жизни мы взаимодействуем не только с теми людьми, c которыми хотим, но и с теми, с кем нам приходится соприкасаться по другим причинам. Например, в офисе всегда будут люди разных политических убеждений, на родительском собрании в школе будут богатые и бедные родители, и так далее.

( Read more... )